... per Anselmum: Deus est quo majus cogitari non potest.
... durch Anselm (von Canterbury): Gott ist, wodurch größeres nicht gedacht werden kann…
Den hl. Anselm habt ihr nicht richtig zu fassen bekommen: das "wodurch" ist falsch, es ist Abl. comparationis, zu majus: "größer als welches ...", wir haben allerdings große Schwierigkeiten, diesen Abl. in einem d. Satz herauszubringen; es ist ja ein berüchtigtes Kapitel der Grammatik, "verschränkte Relativsätze", man bekommt entweder einen vertrackten Ausdruck in Kauf, oder man muss den Satz zerhacken: "Gott ist etwas, im Vergleich zu dem nichts Größeres gedacht werden kann", oder "Gott ist folgendes: nichts größeres als er kann gedacht werden".
Einen Ausweg gibt es allerdings, den man wohl nicht in den Grammatiken findet: ein solcher verneinter Komparativ kann durch einen bejahten Superlativ ersetzt werden; "ersetzt" heißt: durch einen gleichwertigen Ausdruck ersetzt werden; gemeint ist es so: Statt "Keine einstellige Zahl ist größer als 9" kann man sagen: "9 ist die größte einstellige Zahl"; für unseren Fall bekommt man einen einfachen Ausdruck: "Gott ist das Größte, das gedacht werden kann", optimal kurz und klar gesagt.
Der anselmsche Gottesbeweis ist sehr viel diskutiert und kritisiert worden, schon von Kant. Die Modernen kritisieren: das Sein ist nur eine logische Funktion, keine Eigenschaft, die zu einem Gegenstand noch hinzukommt. Aber die Tradition hat einen volleren Seinsbegriff, wie wir ja hier schon oft gesehen haben.