von Laptop » Mi 6. Jan 2010, 10:53
So einfach ist das nicht. Problematisch sind die Bezeichnungen “Pyrit†und “Feuersteinâ€. Zum einen sind das verschiedene Steine, zum anderen ist unklar, in welcher Beziehung sie zu lat. pyrites stehen.
Grundlagen: Feuer wird gemacht indem man mit einem Feuerstein (brauner oder schwarzer Stein aus feinsten Quarzkristallen, der undurchsichtigem Glas ähnelt) gegen einen Schwefelkies (Pyrit) schlägt, dadurch entstehen Funken, die der Zunderschwamm auffängt.
Später wurde der Pyrit durch Stahl ersetzt, Zitat Prof. Blumes Medienangebot: Mit Beginn der Eisenzeit gelang es, Pyrit durch spezielles, funkenentwickelndes Eisen (Feuerstahl) zu ersetzen.
Die Begriffe “Kiesel†und “Feuerstein†sind schon seit Urzeiten verbunden. So bedeutet lat. “silex†sowohl Kiesel als auch Feuerstein, ganz genauso wie das entsprechende deutsche Wort “Flintâ€. Man kann also getrost silex und Flint gleichsetzen, hier zeigt sich wieder einmal as alte Bezeichnungen näher am Lat. sind und bevorzugt werden sollten.
Lat. pyrites leitet sich von gr. pyr (Feuer) ab, und bedeutet deshalb wörtl. ebenfalls “Feuersteinâ€, man nennt ihn allerdings im Deutschen Schwefelkies und meint mit “Feuersteinâ€, wie schon gesagt, stets den dunklen Flint, aus feinen Quarzkristallen, der undurchsichtigem Glas ähnelt.
Beide Steine sind in gewisser Weise “Feuersteineâ€, obwohl sie völlig verschieden sind, denn man muß, um Feuer zu machen, beide Steine, Flint und Schwefelkies, gegeneinanderschlagen, um Funken zu erzeugen, welche dann den Zunderschwamm entzünden.
Es bleibt noch zu klären, welche Gesteinsart(en) lat. pyrites bezeichnet.
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)