Diese "Regel" gilt so allgemein eben nicht, denn:

Hier sind nach dem Aufkommen des Dreisilbenakzentes kurze offene Endsilben (...e) abgefallen, die Akzentstellen jedoch fest geblieben. Andere Bsp. sind "illínc", "illúc", .... Auf ähnliche Weise kommen auch andere scheinbare Verstöße gegen die Pänultimaregel zustande, wie der Genetiv "Vergíli".

Vulpius

Guter Beitrag, der Thesaurus ist natürlich eine Instanz. Ich muß erstmal kurz darüber nachdenken, bevor ich mich wieder melde!

Wenn man pler_que in allen Formen auf der paenult betont, weil das nunmal eine Ausnahme ist, dann soll es so sein!

Corssen schreibt: "Priscian sagt ausdrücklich, dass: utráque, pleráque zu betonen sei (667. 1252. P.), weil die Enklitika den Hochton in nächster Nähe erlangen, ähnlich dem Griechischem" Was heißt da "Enklitika"? (etwa alle? schon wieder so eine Pauschal-Aussage, die durch genügend Gegenbeispiele wiederlegt werden kann?) Und was heißt "in nächster Nähe"? Durch solche Aussagen ist einem doch nicht geholfen.

Was ich sagen will ist: umso mehr ich recherchiere, desto verwirrender wird das ganze Thema, quot capita, tot sententiae!

Wenn es nunmal keine Regeln gibt, die alle Phänomene und Ausnahmen umfassen, dann soll man nicht so tun als gäbe es sie. Die Betonung von ubíque kann man nicht durch Regeln erschließen, ebenso wie viele andere. Der Weg des Anhörens und Einprägens ganz ohne Regeln erscheint mir als der leichteste. Wer "dehínc" oder "pleráque" im Ohr hat, der muß nicht wissen, warum es so betont wird. Der hat es eben im Ohr. Ist das nicht vorteilhafter als alle Regeln?

Und warum stelle ich mich hier so anfängerhaft dar? Unser Lehrer hat die Schüler lesen lassen. Wie schaden, denn dadurch bin ich im Gebiet der lat. Aussprache leider nicht weit fortgeschritten. Und das Lernen aus dem Corssen ist wie gesagt für mich verwirrender als erhellend. Ich denke da kommt noch etwas auf mich zu ...

Noch eine Frage. Bei folgenden ist die Quantität der paenult nicht gekennzeichnet, ich gehe deshalb von einer kurzen paenult aus:
récondit, richtig?
déperdit, richtig?
ácerbus, richtig?
appréhendo, richtig?

werden jetzt die betonungsregeln neu erfunden??

Sorry, ich habe gerade auf dem Schlauch gestanden, selbstversändlich sind alle paenultimae betont.

Bei opilio spreche ich -io wie eine Silbe, also /jo/, wird so eine Endung dennoch nach dem Dreisilbengesetz wie zwei Silben behandelt?

Also opílio mit Betonung auf dem vorletzten i?

Wie auch immer du die Wörter aussprechen magst; die Endung "-io" gilt immer als zweisilbig -> Betonung opílio

Hallo,



opilio (Schafhirt, Ziegenhirt) ist nach "Langenscheidts Großen Schulwörterbuch" (o-) lang (-pi-) kurz (-li-)kurz (-o) lang

Da die vorletzte Silbe kurz ist, fällt der Akzent auf die drittletzte Silbe zurück,
also opìlio

Viele Grüße,
Quintus

Addendum.
In der Poesie kann es allerdings vorkommen, dass ein i wie j zu lesen ist. Paradebeispiel Verg. Georg. 1, 482 mit dem Hexameterbeginn fluviorum rex, zu lesen wie fluvjorum rex, wobei die Silbe fluv- jetzt eine Länge darstellt.

Es sei bedankt. Noch etwas zu der Aussprache von Verben: manche Verben haben einen kurze Stammlaut und werden auf dem Präfix betont (wie cólligit). Solche Verben mit kurzem statt langem Stammlaut sind soweit ich weiß in der Minderzahl. Gibt es eine übersichtliche Zusammenstellung dieser Verben, es dürften nicht viele sein, oder? Ich gehe mal von 30-40 aus.

Dieser Akzent ist falsch gesetzt, richtig?

da irrst du aber gewaltig. nimm einmal ein wörterbuch und schau nach, wieviel es allein an grundverben mit kurzem stammvokal gibt, und dann rechne noch die komposita dazu.
ein beispiel: facio > áfficit,cónficit,déficit, éfficit,ínficit, intérficit, ófficit, pérficit,praéficit,próficit ,réficit, súfficit (sind zusammen schon 13); ähnlich fero (+ komposita), fugio, iacio, cado usw usw

Ich denke die Komposita kann selbst ein Schüler auf Anhieb auf das zugrundeliegende Hauptverb zurückführen (induzieren). Sie müssen nicht einzeln aufgeführt werden. Daher bin ich davon ausgegangen, daß sich die Anzahl erheblich reduzieren läßt.

Ist der Akut falsch gesetzt?