Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Zythophilus hat geschrieben:Geistliche hätten mangels ausreichender Lateinkenntnisse in nomine filiae getauft.
Zythophilus hat geschrieben:Als göttliche Person hat der "Sohn Gottes" kein Geschlecht,
Zythophilus hat geschrieben:Dennoch halte ich es für problematisch, einer Person, die weder männlich noch weiblich ist, speziell weibliche Eigenschaften zuzuschreiben
Zythophilus hat geschrieben:Solche Überlegungen stehen aber sicher nicht hinter den angeblich fehlerhaften Worten mittelalterlicher Kleriker,
Zythophilus hat geschrieben:aber der Feminismus leugnet solche Unterschiede bzw. behauptet, dass sie nur gesellschaftlich bedingt seien.
Man fühlt sich an Umberto Ecos "Namen der Rose" erinnert, wo er erzählt, Geistliche hätten mangels ausreichender Lateinkenntnisse in nomine filiae getauft.
Sapientius hat geschrieben:mit Hinweis auf einen aktuellen Fall, wo jemand "In nomine patris et filiae .
Sapientius hat geschrieben:aber man hat es nicht vermisst, die Frau hatte keinen echten Anteil an der Weitergabe des Lebens;
Sapientius hat geschrieben:Die hl. Dreifaltigkeit besteht aus drei Männern;
... vom Muff der jahrtausende langen patriarchalischen, repressiven Männerdogmatik zu befreien,die auf griechischen Gedankenkonstrukten beruht, die dem hebräischen Denken fern sind.
Sapientius hat geschrieben:denn die Frauen konnten ausgetauscht werden. Sie hatten ja keinen wesentlichen Anteil an der Weitergabe des Lebens.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste