Frage: Ist der Infitiv hier eine im Mittellatein übliche Form oder ein Fehler?
Mittellatein
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
7 Beiträge
• Seite 1 von 1
Mittellatein
von medicus » Do 14. Nov 2013, 14:08
DEVS SOLVMMODO IVDICARE NOSTER
Frage: Ist der Infitiv hier eine im Mittellatein übliche Form oder ein Fehler?
Frage: Ist der Infitiv hier eine im Mittellatein übliche Form oder ein Fehler?
- medicus
- Augustus
- Beiträge: 6623
- Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39
Re: Mittellatein
von romane » Do 14. Nov 2013, 14:48
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden
www.mbradtke.de
www.mbradtke.de
-
romane - Pater patriae
- Beiträge: 11669
- Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
- Wohnort: Niedersachsen
Re: Mittellatein
von medicus » Do 14. Nov 2013, 15:26
Dort wird ja leider keine wirkliche Erklärung gegeben 
- medicus
- Augustus
- Beiträge: 6623
- Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39
Re: Mittellatein
von medicus » So 24. Nov 2013, 20:50
Hätte mir statt Chinesisch eine Antwort auf meine Frage gewünscht. 
- medicus
- Augustus
- Beiträge: 6623
- Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39
Re: Mittellatein
von SursumDeorsum » So 24. Nov 2013, 21:17
Dieses Gespamme ist nicht mehr feierlich 
Pangere non potuit nisi potus scurra Cratinus;
sunt mihi fata eadem: Pierides madeant!
Mox Melitam multo mala murmure maltha migrabit.
Iuppiter est, quodcumque vides, quodcumque moveris.
Sortilegis egeant dubii semperque futuris
Casibus ancipites: me non oracula certum,
Sed mors certa facit. Pavido fortique cadendum est:
Hoc satis est dixisse Iovem.
sunt mihi fata eadem: Pierides madeant!
Mox Melitam multo mala murmure maltha migrabit.
Iuppiter est, quodcumque vides, quodcumque moveris.
Sortilegis egeant dubii semperque futuris
Casibus ancipites: me non oracula certum,
Sed mors certa facit. Pavido fortique cadendum est:
Hoc satis est dixisse Iovem.
- SursumDeorsum
- Dictator
- Beiträge: 1007
- Registriert: Mi 30. Mai 2012, 12:25
- Wohnort: Pagus inter Erlangam et Norimbergam situs
Re: Mittellatein
von Zythophilus » So 24. Nov 2013, 23:38
Der Satz kommt mir in der vorliegenden Form tatsächlich ein wenig chinesisch vor, oder, anders gesagt, er ergibt keinen Sinn. Prinzipiell soll es wahrscheinlich heißen: "Nur Gott ist mein Richter.", aber die Form iudicare geht nicht als maskulines Subst. durch.
- Zythophilus
- Divi filius
- Beiträge: 17034
- Registriert: So 22. Jul 2007, 23:10
- Wohnort: ad Vindobonam
7 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Lateinische Philologie
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste