ich schreibe gerade eine Hausarbeit zur Cat. Verschwörung bei Velleius (Kapitel 34,3-36) und habe eine Frage zur Formel per haec tempora, mit der das Textstück beginnt:
Wie lange können die einzelnen Ereignisse, die somit miteinader verknüpft werden, auseinanderliegen??
in dem Textstück vorher geht es um die Eroberung Kretas:
During the same period the island of Crete was brought under the sovereignty of the Roman people by Quintus Metellus. For three years this island, under the leadership of Panares and Lasthenes who had collected a force of twenty-four thousand men, swift in their movements, hardened to the toils of war, and famous in their use of the bow, had worn out the Roman armies. 2 Gnaeus Pompeius could not refrain from coveting some of this glory also, and sought to claim a share in his victory. But the triumphs, both of Lucullus and of Metellus, were rendered popular in the eyes of all good citizens not only by the distinguished merits p125of the two generals themselves but also by the general unpopularity of Pompey.
und dann geht's weiter:
3 At this time the conspiracy of Sergius Catiline, Lentulus, Cethegus, and other men of both the equestrian and senatorial orders was detected by the extraordinary courage, firmness, and careful vigilance of the consul Marcus Cicero, a man who owed his elevation wholly to himself, who had ennobled his lowly birth, who was as distinguished in his life as he was great in genius, and who saved us from being vanquished in intellectual accomplishments by those whom we had vanquished in arms.
bei wikipedia steht:
69 v. Chr. wurde der Konsul Quintus Caecilius Metellus vom Senat mit der Eroberung Kretas beauftragt. Mit Erfolg nahm er eine kretische Stadt nach der anderen ein, während Pompeius die Piraten zur See bekämpfte. Die geschlagenen Kreter wollten sich nur Pompeius unterwerfen und dieser nahm diese Unterwerfung an, obwohl Quintus Caecilius Metellus der eigentliche Eroberer war. Nicht nur dieser selbst sondern die ganze gens der Meteller haben das Pompeius sehr verübelt. 63 v. Chr. kehrte Metellus jedoch nach Kreta zurück und machte die Insel endgültig zur römischen Provinz. In Rom feierte er einen Triumph und nahm das Cognomen Creticus an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Kretas
in dem wiki-artikel über metellus steht aber, dass er vor 62 v. chr. keinen triumph feiern konnte
leider gehen meine bücher nur sehr oberflächlich darauf ein
weiß jemand genaueres und wo kann ich das genau nachlesen? am besten nicht nur jahreszahlen sondern wenigstens auch den monat , denn bei elefante steht:
Per haec tempora (per l'espr. cf 1,1,4 ; 78,2) la formula cronologica ricorrente mira a dare l'impressione di una continuità tra i fatti descritti, in realtà inesistente
Ich schreie nach Hilfe