Sapientius hat geschrieben:Marce, du hast offensichtlich Schwierigkeiten, anzuerkennen, dass sie in Heiligenkreuz einen besonderen Draht zu Got dem Allerhöchsten haben.
Den sollen sie mir mal bitteschön erklären! Gibt es dort Privatoffenbarungen oder spricht der Herr dort
persönlich mit einzelnen Auserwählten? Mit wem und v.a. wie genau? Hört man dort Stimmen?
Oder gibt es Visionen im Traum?
Was bilden sich diese Leute dort eigentlich ein, wer sie sind, die knallhart Gregorianische Choräle vermarktet
haben? Wallner war sogar bei Wetten, dass? und spricht von naiven "lieben Gott" in einer fast infantilen Weise.
Dauernd wird um Spenden geworben. Es gibt prächtige Säle dort, alles vom Feinsten.
Statt zur inhaltsleeren Missionierung aufzurufen brauchen sie selber mMn eine Missionierung mit dem Ziel:
Besinnt euch aufs Wesentliche, verzichtet auf euere publicity-süchtiges Selbstdarstellung und bildet die Theologe aus wie an normalen Unis mit knallharter historisch-kritischer Exegese ohne dogmatische Rücksichten und das gekünstelte, spirituelle Geschwafel.
Spiritualität kommt von spiritus = Geist, hier: Heiliger Geist = Geist der Gottes-und praktischen Nächstenliebe, die Zeichen setzt und nicht nur von der Notwendigkeiten deren Setzung abgespacet daherlabert immer wieder mit dem Verweis auf die Wichtigkeit von Ritualen und Sakramenten, die der moderne Mensch nicht mehr verstehen kann.
Denkt über die Vereinbarkeit von Glaube und grausamer Evolution und hört mit euerer hohlen Gefühlsduselei auf, die einlullt und suggeriert, dass das Erfüllen der kirchl. Pflichten zum Heil führt.
Sagt, wie Christsein heute konkret in jeder Lebenssituation "geht" und worauf es primär ankommt.
(vgl. Hans Küng, Christsein)
Und hört auf in eurer Wahrheitsarroganz Leute wie Drewermann und andere zu dämonisieren,
die euch helfen könnten, den Karren aus dem neurotischen, unverständlichen dogmatischen Chaos herauszuziehen und Naturwissenschaft und Glaube wenigsten ein wenig zu versöhnen.
Ratzingers allgemeines, unkonkretes Geschwafel hilft nicht weiter und wirft neue Fragen auf statt
auf bestehende Antworten zu suchen.
Der katholische Glaube voller Ananankasmen, hohler, süßlicher, vagen Phrasen ist nicht DER WEG zu Gott,
sondern ein möglicher mit vielen Schwachstellen, wilden Behauptungen, Spekulationen, überholter biblischer Begründungen, oft geradezu dümmlich, naiv oder schlicht sachlich falsch, modern exegetisch nicht mehr haltbar,ja sogar lächerlich (Naturwunder, Außerkraftsetzen von Naturgesetzen, Unterdrücken
einfachster, logisch leicht nachvollziehbarer Erklärungen wie bei der Brotvermehrung, die zudem mit dem
Zentrum der christlichen Botschaft nichts zu haben, ja irrelevant und nutzlos sind).
Ferner stößt mich das elitäre Gehabe der Heiligenkreuzler ab, wo wohl einige auch deswegen studieren,
weil man mit Frömmelei und Nachplapperei dessen,was man dort hören will, durchkommt ohne größere
geistige Leistungen erbringen zu müssen, v.a. wenn man Priester werden will.
Da die Nachfrage hoch ist, senkt man das Niveau ab. Man kann jeden so prüfen, dass er nicht durchfällt.
Ich würde gern wissen, wie hoch dort die Durchfallerquote ist und welche Studenten das sind.
V.a. Priesteramtskandidaten wird man darunter kaum finden.
Mir kommt dieses Bildungszentrum wie ein Unterkirchenstaat im Kirchenstaat vor, stockkonservativ, papst-
linien- und v.a. Wallnertreu, dem Aushängeschild, Chefkommunikator, Oberpropagandisten und knallharten
Geldeintreiber mit hohen Suggestionspotentential und Selbstgefälligkeit bis zum Abwinken.
Der medienwirksame, theologische Hans-Dampf-in-allen Gassen produziert sich fast täglich in TV
(Mittagsmesse in KTV in Prachtgewand, Stunde der Seelsorge = katholisches Hardlining) gibt sich als großen Retter und Einpeitscher ein überholter Katholizität mit manipulativer Angstpyschologie gepaart mit
naiven Bitten um Gebetserhörung).
Ja, ja, Heiligenkreuz ist ein katholisches Kapitel für sich. Auch dort wird nur mit Wasser gekocht,
geweihtem freilich.
https://www.deutschlandfunk.de/priester ... t-100.html