Prodigium vel Ostentum

[Brakbekl]

http://kath.net/detail.php?id=40056

17:56 ist das ein Prodigium, ein Portamen oder ein Ostentum, ein Omen oder gar ein Vaticinium gewesen .....?

Es gibt ja einen Unterschied zwischen einem Vorzeichen, einem Anzeichen und einem bestätigenden Zeichen, einem Nachzeichen sozusagen, dem Sigillum deorum.

[Zythophilus]

Der Blitz gehört zu Iuppiter, und auch dass er als Zeichen für etwas Zukünftiges stehen kann, ist klar; cf. Aen. X 177 praesagi fulminis ignes.
Ein signum ist es auf jeden Fall. Eine Übersicht über die Deutung von Blitzschlägen im alten Rom findet man hier http://ema2.uni-graz.at:8090/livelinkda ... 4.2012.pdf
Sollte es ein Zeichen für den bevorstehenden Rücktritt des Papstes gewesen sein - so etwas wäre ja möglich -, dann war Iuppiter etwas spät dran.

[romane]

oder es galt dem Nachfolger, der sich berufen fühlen sollte

[Zythophilus]

Gibt es ein paar fähige haruspices im Forum?

[ille ego qui]

sollte es nicht heißen: prodigium AN ostentum?
(es dürfte sich doch wohl um eine entscheidungsfrage handeln)

[Laptop]

http://kath.net/detail.php?id=40056

17:56 ist das ein Prodigium, ein Portamen oder ein Ostentum, ein Omen oder gar ein Vaticinium gewesen .....?

Es gibt ja einen Unterschied zwischen einem Vorzeichen, einem Anzeichen und einem bestätigenden Zeichen, einem Nachzeichen sozusagen, dem Sigillum deorum.

Ein Blitz kann nicht weißsagen, daher ist es kein Vaticinium. Das Wort “portamen” kenne ich nicht, gibt es das? Ein Prodigium ist eine Ausgeburt, z. B. ein Kalb mit acht Beinen. Ostentum, und omen kann passen.

[Zythophilus]

Templi tecta Petri papa curuata locuto

icta homines multi fulminis igne ferunt

cumque recessurum se munere dixerat ille,

maximus est uisus Iuppiter ipse loqui.

Quid signare deum pater hoc uelit omine, miror:

„Annuis an renuis fulmine, summe, seni?“