Aber lest doch mal diesen FAZ-Artikel: http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 27003.html
Und hier sind die Kommentare: http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 27003.html
Die Sache scheint delikat bei Frau Schavan zu sein.
Die FAZ will die Leute, die das recherchieren, anschmieren:
Gescheiterte Akademiker, Informatiker, Pedanten oder Zeitgenossen, die eine Leidenschaft dafür entwickelt haben, promovierten Prominenten Fehler nachzuweisen und sie im Zweifel auch „abzuschießen“? Noch bei der Guttenberg-Affäre konnte man den Eindruck gewinnen, dass es den Plagiatsjägern um korrekte Regeln des Zitierens, um Eigenständigkeit, um Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit, also um hehre wissenschaftliche Ideale geht.
--- hat er so akribisch aufgeführt, als gehe es darum, einen apokryphen Text des Alten Testaments zu kollationieren. Wort für Wort wird verglichen, die Reihenfolge von Wörtern mit hochgestellten Ziffern bezeichnet, um Umformulierungen und Änderungen in den Texten der benutzten Quellen zu verdeutlichen.
Hier noch der etwas politischere Welt-Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... r-Amt.html
http://schavanplag.wordpress.com
Schlußfrage: Was ist eigentlich mit Merkel's Diss? Diese Frage sollte mal etwas lauter gestellt werden.