δώζα

[Laptop]

Chairete. Ich habe diese Stelle am Buchende:
FINIS. δώζα τῷ θεῷ.
Kann es sein, daß hier δόξα (“Ruhm”) gemeint ist? Das wären dann gleich zwei Druckfehler in einem Wort, nämlich Omega statt Omicron und sind, Zeta statt Xi, das würde mich dann schon wundern …

[Medicus domesticus]

Am sinnvollsten erscheint mir da tatsächlich δόξα.
δόξα τῷ Θεῷ -> Ehre <sei> Gott
als Abschlußformel des Buches.

[Laptop]

Danke, medicus, dann kommentiere ich das so.

[Medicus domesticus]

In einem Buch im Internet fand ich gerade genau so ein Ende. Es ist nur die Satzstellung umgekehrt:

[Laptop]

@medicus Ja, das hatte ich auch gefunden. Es entspricht dem “soli Deo gloria”, was häufiger noch am Buchende steht. Nun war meine Unsicherheit, ob die Schreibung mit Omega und Zeta ein Fehler ist oder vielleicht eine dialektale oder archaische Nebenform, da ich solche ab und an in dem Buch finde (z. B. auch παξυμὰς mit Ypsilon). Solche Nebenformen sind bei LSJ ab und zu am Rande erwähnt, manchmal aber auch nicht. Darauf kann ich mich nicht verlassen, wenn ich feststellen will ob die Form ein Druckfehler ist oder eine Nebenform. Denn unkommentiert kann ich so eine Wortform ja nicht stehen lassen.

[Prudentius]

Vllt. musste ein sprachfremder Setzer noch auf die Schnelle die Schlussformel hinzufügen - das Ergebnis zeugt von seiner Verlegenheit vor dem gr. Setzkasten, er hat es ja noch halbwegs hinbekommen.

[Laptop]

Vllt. musste ein sprachfremder Setzer noch auf die Schnelle die Schlussformel hinzufügen - das Ergebnis zeugt von seiner Verlegenheit vor dem gr. Setzkasten, er hat es ja noch halbwegs hinbekommen.

@Prudentius Ja, das wäre eine Erklärung. Bei “noch halbwegs hinbekommen” mußte ich lachen, sehr positiv formuliert