Verba - Akzente

[Parmenides]

Hallo!

Wie schaut das eigentlich mit den Akzenten bei Verben aus?
Gehören die alle zur Gruppe der Proparoxytona?

[unicode]
παιδεύω
παίδευε
παιδεύομεν...

χαῖρε
χαίρω
χαίρομεν...
[/unicode]

Weil irgendwie werden die ja alle möglichst auf der drittletzten Silbe betont.

[Juergen]

[unicode]Jein,

denn die Stellung des Akut auf der antepaenultima (proparoxytonon) ist nur bei kurzer letzter Silbe möglich.

Der Akzent tritt bei der Konjugation möglichst weit vom Ende zurück, jedoch darf er niemals über das Augment zurückgehen; dabei gilt ein auslautendes -αι und -οι nur im Optativ als lang.

Daher z.B.
παίδευε (mit Akut auf der antepaenultima, da das ε kurz ist)
παιδεύω (mit Akut auf der paenultima, da das ω lang ist)
παιδεύοι (mit Akut auf der paenultima, da das οι hier lang ist)

Also: Wenn es die allgem. Akzentregeln zulassen sind die meisten finiten Verbformen Proparoxytona. -- Für das Verbum infinitum gibt es keine einheitlichen Regeln!

Ausnahmen:
- Sg. Imp. Aor. II Med:
βαλοῦ (wirf!)
- fünf Imperative
λαβέ (nimm!), εὐρέ (finde!), ἐλϑέ (komm!), ἰδέ (sieh!), εἰπέ (sage!)
- Kontrahierte Formen sind auf der Kontraktionssilbe betont
ποιεῖτε (ihr tut)[/unicode]

[Clemens]

Grundsätzlich fasse ich es so auf (Platon möge mich berichtigen, falls ich mich irren sollte ), dass beispielsweise [unicode]παιδεύω[/unicode] ein Paroxytonon ist, aber [unicode]ἐπαίδευον[/unicode] ein Proparoxytonon. Deshalb finde ich, dass die Frage: "Gehören die alle zur Gruppe der Proparoxytona?" etwas unglücklich formuliert ist...

[Juergen]

Die Bezeichnungen geben meiner Meinung nach nur an, wo der Akzent steht und welche Akzent steht:

• mit Akut auf der ultima: oxytonon
• mit Akut auf der paenultima: paroxytonon
• mit Akut auf der antepaenultima: proparoxytonon
• mit Zirkumflex auf der ultima: perispomenon
• mit Zirkumflex auf der paenultima: properispomenon
• ohne Akzent auf der ultima: barytonon

[Platon]

Deshalb finde ich, dass die Frage: "Gehören die alle zur Gruppe der Proparoxytona?" etwas unglücklich formuliert ist...

sehe ich prinzipiell genauso...

jedoch darf er niemals über das Augment zurückgehen

bei mit Präpositionen zusammengesetzten Verben (auch bei der Reduplikation!) ... sonst macht die Aussage ja auch keinen Sinn

Für das Verbum infinitum gibt es keine einheitlichen Regeln!

AUSSER...

Bei den Infinitiven des AKTIVs und AORIST PASSIVs wird stets die vorletzte Silbe betont (Ausnahme: AORIST II AKT. auf der letzten Silbe)
Die zugehörigen Partizipien werden auf der gleichen Silbe wie der Infinitiv betont (Achtung! Es geht exakt um die Silbe! z.B. [unicode]παιδεῦσαι[/unicode] (Inf. Aor.Akt.) --> Partizip [unicode]παιδεύσας παιδεύσασα (!), παιδεῦσαν[/unicode] (EDIT: Wenn die üblichen Akzentregeln es zulassen)

Bei den Infinitiven und Partizipien des Mediums ist der Akzent so weit wie möglich zurückgezogen (nach den üblichen Akzentregeln) AUSSER beim Inf. Aorist II und dem Perfekt (dort grundsätzlich auf der vorletzten)

[Juergen]

..
AUSSER...

Bei den Infinitiven des AKTIVs und AORIST PASSIVs wird stets die vorletzte Silbe betont (Ausnahme: AORIST II AKT. auf der letzten Silbe)
Die zugehörigen Partizipien werden auf der gleichen Silbe wie der Infinitiv betont (Achtung! Es geht exakt um die Silbe! z.B. [unicode]παιδεῦσαι[/unicode] (Inf. Aor.Akt.) --> Partizip [unicode]παιδεύσας παιδεύσασα (!), παιδεῦσαν[/unicode]

Aber nicht...
[unicode]παιδεuσάσης[/unicode]

[Platon]

denn da greifen die normalen Akzentregeln... sicherlich gibt es da viele Überschneidungen

[Juergen]

Damit ist dann ja alles klar, und keiner weiss bescheid

[Platon]

Es gibt gewisse Regeln, nur bringt es wenig, diese alle auf einen Haufen zu werfen, am besten noch mit Unnötigem wie dem Perispomenongeschwafel (ist doch egal wie's heisst; außerdem hat der Fragesteller ja schon bewiesen, dass er die Fachausdrücke kennt ) und gewissen Halbwahrheiten (siehe Regeln für die infiniten Formen) vermengt....

[Parmenides]

Deshalb finde ich, dass die Frage: "Gehören die alle zur Gruppe der Proparoxytona?" etwas unglücklich formuliert ist...

Ich dachte bisher immer, ein Wort gehört zu einer dieser Gruppen, aber ihr habt Recht: durch Akzentänderung bei der Flexion wechselt das Wort ja sozusagen die Gruppe.

Ich lag also im Prinzip schon richtig (von den Ausnahmen abgesehen), dass bei Verben der Akzent möglichst weit zurücktritt (unter Beachtung der Akzentregeln)?
Danke!

[Clemens]

Ja...

[Parmenides]

Gut!
Danke nochmals für die vielen Antworten!

[Clemens]

Nur damit das klar ist, mit möglichst weit, sind natürlich nur die drei letzten Silben gemeint...

[Parmenides]

Na das ist ja wohl selbstverständlich

[Juergen]

Wenigstens eine Sache, die in der gr. Sprache selbst-verständlich ist